met datum: 11 Sep 2003 16:56:52 -0700
van de hand van: Arnout
Post by arnoutLichte muziek haalt (haalde) zijn betekenis
louter uit het contrast met Klassieke muziek.
Dat van het "contrast" is juist (waarbij dan nog de kwestie blijft
waar de grens wordt getrokken, en door wie). Het is dus slechts een
term om een stuk muziek te plaatsen.
Maar met de rest van je bericht kan ik het niet eens zijn.
Post by arnoutEen door platenmaatschappijen
in het leven geroepen begrip: (...)
Een paar eeuwen geleden, toen er nog geen platenmaatschappijen
bestonden, bestond die tegenstelling ook al.
Neem als voorbeeld Haendel en zijn orgelconcerten. Die werden bewust
ingelast tijdens zijn urenlange oratoria als afleiding voor het
publiek. Ik denk dat we die concerten ook wel als "licht" mogen
kwalificeren, althans zo waren die wel bedoeld door de componist.
Desondanks vallen diezelfde orgelconcerten onder de noemer "ernstige
muziek" in radiobladen en catalogi van platenzaken. En die concerten
passen ook niet in jouw contrast "klaasiek" versus "licht".
Ik denk aan de opmerking van Franneke (in een andere draad) "De beste
invalshoek vind ik zelf om te kijken met wat voor bedoeling een stuk
muziek is gecomponeerd.(...)". Eigenlijk zou dit criterium
richtinggevend moeten zijn. Dat laat onverlet dat het publiek (de
man/vrouw in de straat) dit anders zal ervaren.
Een ander voorbeeld (dat alle bovenstaande opmerkingen onderuit
haalt) is de orgelsymfonie nr 5 in f (opus 42) van Widor. Het bestaat
uit 5 delen, waarvan de laatste wordt ervaren als "licht" door de
gemiddelde toehoorder en de eerste 4 delen als "zwaar". Waar zit dat
verschil in?? Is het dat de structuur van deel 5 helder is, en dat de
lijnen goed zijn te volgen (ook bij eerste kennismaking)?? Dat kost
bij deel 1 t/m 4 wat meer inspanning van de luisteraar.
De oorzaak dat het wordt ervaren als "licht" ligt niet alleen in het
feit dat deel 5 (toccata) bekend is van radio en TV (het was immers
circa 25 jaar geleden een tophit; weet je nog wel oudje??). Maar het
blote feit dat het ge-pop-ulariseerd is, lang voordat dit was her-
uitgevonden door Nigel Kennedy c.s., zegt misschien al wat.
Misschien is "hit potentie" wel een criterium??
--
-- Jan van Hoek
-- Vr 12 Sep 2003 10:46 uur