Post by Drs HllBeste Mensen
wie is de meest overschatte componist aller tijden?
criteria: het moet een bekende componist zijn, wier/ wiens werk regelmatig
gespeeld wordt en op bladmuziek en platen wordt uitgegeven.
Iedere inzender mag 1 top3 inzenden.
Het ligt natuurlijk voor de hand om Boulez te noemen, maar dat doe ik niet,
omdat ik hem zo'n sympathieke dirigent vind.
Ook impliceert "meest overschat" natuurlijk dat de componist door de
gemiddelde muziekliefhebber zeer hoog zou worden geschat. In dat geval kom
je al gauw bij andere namen.
Om te beginnen Mahler, bijvoorbeeld. Mahler is natuurlijk een uitstekende
componist, maar zijn oeuvre is dermate beperkt en eenzijdig (zou gemakkelijk
in één Kruidvat-doos van geringe omvang passen) dat de verafgoding die hem
ten deel valt wel heel erg overdreven is. Een tweede plaats voor Mahler,
derhalve.
Maar de eerste plaats gaat toch naar Wagner. Voor hem geldt nog in sterkere
mate wat voor Mahler geldt, want wat heeft hij nu eigelijk geschreven? Toch
zijn er mensen die letterlijk bezeten lijken door die muziek. Wat Wagner
schreef is misschien wel heel goed (al ben ik er niet weg van), maar er
zitten toch wel grote lege plekken in zijn oeuvre.
Mahler en Wagner zouden de Tour de France nooit winnen. Ja, ze zijn
misschien wel de koningen van het hooggebergte, en dat spreekt natuurlijk
tot de verbeelding van het publiek, maar van tijdrijden of sprinten hebben
ze geen kaas gegeten. En ook een sur place kunnen ze niet maken.
Dus, mede gelet op de grenzeloze verering die deze (overigens mogelijk
uitstekende) componisten ten deel valt:
1 Wagner
2 Mahler
Over nummer 3 wil ik nog even nadenken. Of anders gewoon even de kat uit de
boom kijken en zien met welke vernuftige suggesties de andere posters op de
proppen komen. Ik dacht even aan Moessorgski, maar ik denk niet dat die hoog
genoeg wordt geschat om aanspraak te kunnen maken op de titel "meest
overschat".